Вопрос к юристу про ужод за инвалидом
Недееспособный инвалид 2ой группы нуждающийся в уходе (заключение врачебной комиссии пнд) отказывают назначении в пфр. Можно ли через суд решить это? Я опекун.
Недееспособный инвалид 2ой группы нуждающийся в уходе (заключение врачебной комиссии пнд) отказывают назначении в пфр. Можно ли через суд решить это? Я опекун.
Вся ситуация описана тут: Ссылка
Сходил на разбор. Инспектор вынес решение, что я не уступил дорогу и особо не стал разбираться. 2 ТС не привлекли к ответственности по поводу его маневра по п. 8.6 и 9.1.
Как в этой ситуации правильно поступить?
Т.к. по факту тут даже если брать, что я типа не уступил дорогу, то к ее повороту тоже много вопросов. Сотрудник ссылался на замеры, что их нет, хотя на фото видно и зрительно, что 2е ТС заехала на мою половину, где все выезжают.
Провел замеры: Ширина от 1 островка до другого = 20 м 79 см. От правового островка до места удара длина составляет - 3 м 70 см. Соответственно, я находился на своей половине (т.к моя половина составляет примерно 10 м) когда выезжал, а к маневру 2 ТС вопросы, т.к там еще после пешеходного перехода 2-я сплошная продолжается, у него ТС так стояло, близко к бордюру, что кажется он срезал по двойной после пешеходки.
Фото после замеров, как стоит машина в масштабе: Ссылка
Ссылка на яндекс карты места ДТП: Ссылка
Есть такой закон (ФЗ N 59-ФЗ) называется "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В свете того что я подал обращение мне стал интересен самый основной термин этого ФЗ: "рассмотрение". В этом законе много буков, но давайте свдем его в максимально упрощенный вид: "обращение рассматривается в течение 30 дней", потому что меня интересует в данный момент именно срок и термин "рассмотрение".
В законе не написано(ну я не нашел) что нужно понимать под термином "рассмотрение", в результате каждый понимает так как ему удобно.
Лицо которое подает обращение естественно считает что за 30 дней вопрос будет решен. Т.е. под термином "рассмотрение" понимает окончание решения вопроса(например в моем случае в обращении речь идет о возврате излишне полученной от меня ответчиком суммы). В моем конкретном случае я считаю что за 30 дней вопрос будет рассмотрен, т.е. решен, т.е. сумма будет возвращена или же ответчик официально письменно откажется возвращать.
Но оказалось что ответчик понимает термин "рассмотреть" как предоставить какой то ответ в течении 30ти дней. Конкретно в моем случае где то на 26ой день мне пришло письмо от ответчика что он обратился за уточнением неких деталей к третьей стороне и ждет ответ.
Теперь на звонки отвечает что они мне ответили, т.е. с их точки зрения они рассмотрели мое обращение без нарушений(ответив до истечения 30ти дней), ответ от третьей стороны не получили, ждут.
Если прав ответчик - то никакого смысла от этого ФЗ нет. И судя по тому что почти все органы отвечают где то после 25ого дня (складывается такое ощущение) так оно и есть.
Т.е. они сознательно тянут ответ. Вы можете повторно написать обращение, и будете ждать еще 30 дней и так пока "не умрет осел".
Возможно есть среди читателей юристы или кто хорошо знает законы: прокомментируйте пожалуйста.
проконсультируйте, пожалуйста. есть блютуз-наушники. обычные, большие, там флешка вставляется, радио есть, зарядка телефонная 5 вольт. во время зарядки наушники выключаются сами. внутри аккумулятор 3,7 вольта.мне нужно запитать наушники напрямую, без аккумулятора. могу ли я отсоединить аккумулятор и на эти провода подать на плату наушников 5 вольт от зарядки? или туда надо именно 3,7 вольта? хочу в одном корпусе собрать "патефон", с усилком небольшим и с динамиками, из того, что по ящикам валяется.
Спасибо всем за комментарии. Хочу в этом пост-ответе сделать уточнения (в анонимном режиме оказывается нельзя ни редактировать пост, ни ответить в комментах анонимом).
В платежках, которые маиушке переслали через вацап написано заработная плата и аванс по заработной плате, фото постараюсь прикрепить. Как это прошло в банке, пока не знаю, не смотрели.
Матушка не могла понять, что деньги пришли не от того работодателя: во-первых, при зачислении в сбере не пишут отправителя, во-вторых, она работала на сдельщине, и зарплата была каждый раз разная, и работала не с 1 по 1 число, а по скользящему графику, и ее работодатель, когда она отдыхала на межвахте постоянно доначислял ей зп за отработанные дни еще в прошлом месяце. Поэтому меня совсем не удивляет, почему она не увидела подвоха. Мне непонятно, как Почта России сразу не обнаружила, что не тому человеку отправила, неужели однофамилица матушки даже не пошла выяснять, где ее деньги, и почему они только через год спохватились.
Сегодня провели работы по "ремонту" межпанельных швов и фасада но что то меня терзают смутные сомнения по поводу соблюдения СНиП и Госстроя. Швы просто сверху промазали мастикой слоем от 1 до 2х мм ну а фасады - да замажем тем же
Куда жаловаться дальше?
Стало
Шов просто сверху замазан
Было
Купил квартиру в долевку и сегодня настал час Х - приемка.
Но радость быстро сменилась гневом, ведь помимо прочего (поправимого), выяснилось что оконно/дверные проемы на одной из стен отлиты "зеркально" относительно их положения на всех планах (план в ДДУ, план на сайте застройщика, даже варианты планировки квартиры от застройщика). Что лишает нас возможности сделать комнаты так, как мы изначально планировали при покупке квартиры (к слову варианты планировок от застройщика теперь тоже не осуществимы).
Итак, внимание на участок стены, расположенный на оси "10" между осями "Е" и "Д":
План планировки с осями.
А теперь на фото самой стены:
Собственно фото стены во плоти.
Не смотря на отсутствие на чертеже размеров самих проемов, их пропорции относительно 6 метров между осями "Е" и "Д" достаточно очевидны. Видели видео где чуваки построили колодец с лампочкой внизу, а потом пришел прораб и сказал что это должен был быть маяк? Так и тут. Стена отзеркалена. Возможно в день заливки первого этажа, узбек плохо протер глаза и не заметил что чертеж перевернут, а когда поняли что сделали было уже поздно и пришлось лить так до конца, это уже не важно.
Важно то, что теперь жопа с расположением детской и моей с женой спальни.
План перепланировки с расстановкой
Ведь я не смогу разместить нашу с женой комнату с доступом на лоджию (где рабочее место), т.к. мне тупо не хватит места. А если переносить ее на место детской - то там нет выхода на лоджию.
Об этой дилемме я попытался донести застройщику, но был послан нахуй, мол план везде примерный, как построили так и построили - бывает. Меня такой расклад не устроил и подписывать акт приемки я не стал и сказал что приду завтра, уже с наемным приемщиком чтобы грамотно описать все косяки (которых для квартиры без отделки пиздец как много) и буду писать претензию, после чего ушел думать.
Застройщик меня о факте изменения проекта не уведомлял, на всех ресурсах лежат планы с исходной конфигурацией проемом. Т.е. он либо сам не заметил что так получилось, либо вообще забил на этот факт. По идее я имею право требовать конфигурацию стен так, как она представлена в плане.
Приемщик предварительно не смог ответить что с этим фактом делать, завтра будет видно.
Итак вопрос - на сколько это законно со стороны застройщика и могу ли я потребовать устранения этого недостатка ? Очевидно что отлитые стены они уже не сломают, но могут добавить еще одну дверь в левый проем и поменять конфигурацию радиаторов (которые к слову пиздец как убого расставлены по квартире).
Может кто то сталкивался с подобным.
План квартиры в оригинале ДДУ.
Предложенная застройщиком планировка
Предложенная застройщиком планировка
Преамбула.
У меня давно подключен тариф "Близкие люди 4+" с безлимитным интернетом и возможностью добавления номеров в "семью". В связи с наступлением приближением тепла и переездом на дачу, возникла необходимость в организации точки доступа Wi-Fi с помощью 4G-роутера и оформлением новой симки в связи с этим.
Прихожу в офис всеми любимого чёрно-жёлтого оператора связи, нужна мне говорю, новая сим-карта. На что получаю ответ, что стОит она 350 деревянных, 250 из которых упадут на счет мобильного. Отлично, думаю я, 250 рубчиков полетят на основной номер в счет абонентской платы. Оформляем, оплачиваю и мне выдают кусочек заветного пластика с чипом. А оный, в свою очередь, обеспечит мне выход во Всемирную великую паутину, с целью самообразования, работы и просмотра Пикабушки.
Амбула Фабула.
После активации симки захожу в ЛК, дабы перевести деньги со счета на карту или счет, так как снимается по 26 руб/сутки, а билайн мне такой:
Потрать сначала деньги, смерд.
Окей! Идем в чат поддержки и хотим вернуть свои кровные, заработанные честным трудом денежки. Но как Вы догадались там меня тоже послали на йух.
Попытки самостоятельно перевести увенчались неудачей.
И снова меня заставляют потратить денежки.
А тут без ответа на мой вопрос просто закрывают обращение без какой-либо попытки решить мой вопрос или указания на основания таких требований. Откровенно посылают на хутор бабочек ловить и ждать, пока сгорит баланс.
Тут оказывается появляется услуга "Плати с билайн", которая бесплатная, но чтобы она активировалась я обязан потратить деньги.
И снова попытка съехать с темы возврата денег.
После этого был звонок на горячую линию и снова одни и те же отговорки, попытки съехать с темы и ответ один:
"Потрать сначала 150 руб на услуги связи и только тогда сможешь переводить деньги,"
Вопрос к юристам, знающим людям и если тут присутствуют представители Билайн(Вымпелком):
Почему мне навязывают оплату услуг?
На каком всё-таки основании мне запрещают/ограничивают использование моих денежных средств? На сколько я понимаю это может сделать Суд и ФССП, но ни как не оператор.
Как вернуть/перевести деньги?
Куда можно написать для решения этой ситуации и на основании каких законодательных актов?