Меня поражают истории "Мы с мужем 100500 лет вместе, были разные моменты в жизни бла бла"
ТАК В ЭТОМ И ДЕЛО! Вы блять прошли все моменты от студенчества до текущих лет! Ясный хуй что у вас не будут подниматься такие вопросы ибо каждый друг друга подстрахует. Это другое понимаете? Это не знакомство с новым человеком в 30+ лет где уже каждому что то от друг друга нужно.
У меня есть пример. На работе коллега, 33 года, разведен 3 года как, квартиру совместно нажитую переписал на ребенка (почему так я хз не вникал), а сам снимает. Своей недвиги нет, богатых родителей тоже и живут они ну очень далеко. ЗП 120+-, локация ближайшее МО. Это так, для справки.
Так вот он рассказывает в обеденных перерывах нам парням про свои свидания.
Если свидания, без проблем оплатит рестик, квизы, кальянные и прочее без проблем вообще. Только это вообще никого не ебет "Заплатил? Збс, давай еще" С одной говорит встречался 3 месяца и как в телефонном разговоре она ему сообщила: "
-Ты знаешь, я вот в общении не нуждаюсь, мне есть с кем поговорить. С сексом я себе тоже помогу.
- То есть я тебе нужен только для решения твоих проблем? Никаких чувств?
- Не, с тобой приятно конечно, но мне ремонт надо сделать.
Мы конечно все охуели, но он говорит: "Пацаны, отлегло. Нахуя я буду вкладываться эмоционально и финансово (по мере возможности естественно) если я просто инструмент? У меня теперь и денег нормально остается, а то сколько бы не получил от зп до зп дотягивал."
Сейчас он уже вроде как год не ходит по свиданиям, в отношения не хочет, пользуется платными так сказать услугами, сгонял в отпуск и все збс у него. Это видно по человеку когда он просто счастлив и ничем не забита голова. На вопрос тоскует ли? Не хочется может девушку под бочок?
Отвечает что не видит смысла ибо: взаимно хуй дождешься, недвиги своей нет и хз когда будет, машина старая, дорого, был женат уже, ребенок есть.
И вот я сижу смотрю, нормальный парень, работает, не пьет нихуя, харизматичный и крайне приятный человек. Да развелся, да нет жилья своего. Стал он от этого плохим разве? Нет. Но нихуя никто не рассматривает его потому что у него ничего нет, потому что "Не потянешь, тебе самому то жить негде" И знаете, я с ним отчасти согласен. Большинство смотрят на мужика из расчета что он может дать, а не то что сама девушка может привнести. Ты можешь быть бесконечно интересным человеком, заботливым, внимательным, хорошим отцом и прочее, только никого это не ебет если у тебя ничего нет.
Вот и думайте "Дорогое удовольствие девушка" или нет когда все в одну сторону работает,а отдачи нихуя.
Всех приветствую. Ситуация такая: папа на вахте (север) , связь там не везде ловит. Мошенники взломав его телефон (как я понял через приложение или что то подобное) сняли 100к + открыли кредитку, сняли все деньги через покупки мвидео. Мвидео ничего сделать не могут. ВТБ заблокировали счет только после снятия всех денег. В полицию поехать не может, так как не присылают машину для выезда из куста. Скажите пожалуйста, есть ли какие то шансы на аннулирование кредитки и возврата денег? Куда писать ? Что делать. Мошенники сняли деньги сразу после прихода зарплаты. Карта была чисто для получения зп и все.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
В Уфе мужчина хотел решиться на необдуманный поступок, но его отговорили очевидцы. Как сообщается в телеграм-канале ufa_rb, уфимцы ехали по Затонскому мосту, как вдруг увидели человека в опасном положении. Они остановились и стали с ним общаться. Мужчина признался, что от него ушла жена с детьми, мать выгнала из дома, потому что он выпивает и не может найти работу.
В итоге все закончилось благополучно. Очевидцы, до приезда спасателей, смогли уложить уфимца на землю. Они держали его до приезда представителей экстренных служб. Позже с ним поговорил психолог, а потом мужчину увезла полиция.
«Башинформу» в экстренных службах информацию подтвердили, но от комментариев воздержались.
Пы.Сы. Сейчас начнутся комментарии из шаблонов - естественный отбор. Дамочки кричать - сам виноват! Такой мужик, что женщина ушла от него. Что за мужик, что даже мать выгнала и бла бла бла. Никто даже глазом не поведет - а почему все так вышло? Имхо — женщины и довели до такого. По любому начиналось со слов - я к маме, детей не увидишь, завтра подам на алименты, возможно хату поделю. А маман хорошо без него жила, зачем он ей еще и пить стал. Признайтесь, многие тут, были такие мысли? Бросала девушка? Ладно, я все, дальше сами.
Вчера обсуждали ролик с блогером Константином Петровым. Он приехал на экскурсию в Мурманск, поездил по местам памяти павших в Великой Отечественной воинов, и разразился матерной речью. Заявил, что «всё в честь этих, на х**, воинов-суперменов…», а он думает, что «памятники надо ставить тем, кто придумал франшизу». Возможно, намекал на себя. Он тоже владелец франшизы в кофейном бизнесе.
Блогер записал ещё одно видео - уже на фоне решётки в отделении. Он извинился перед россиянами, сказал, что не хотел обидеть ветеранов, и поздравил всех с наступающим праздником Победы.
Вскоре появилось и уголовное дело о реабилитации нацизма. Петрову грозят принудительные работы, штраф от 2 млн до 5 млн рублей или тюремный срок до пяти лет
Террористический акт в "Крокус Сити Холле" в Красногорске произошел 22 марта. В здание ворвались несколько мужчин, они расстреливали людей в упор, бросали зажигательные шашки и подожгли зрительный зал. По последним данным, погибли 145 человек.
То есть, уже не 4 таджика, которые были иностранными специалистами, у которых гражданство РФ, но они при этом по русски не понимают, и им переводчик нужен. А просто НЕСКОЛЬКО мужчин.
"Бросали зажигательные шашки и подожгли зал"
Если я не ошибаюсь, они постреляли, облили поджигом, и пожар там по сути из-за другого случился.
Чот мне кажется что ктото хочет обелится.
ЗЫ. Великолепно меня и остальных уводят от темы. Один как то приплел семью, ну потому что я доебался до новости, то что она неправильно написана. Второй доебался до контекста, выдрал слово из всей мысли. Третий тупо - ну ты тупой, легкое оскорбление (Чтоб остальные - да тупой) и картинка рядом. Прям чуствуется, работет методичка)
Российская специальная военная операция (СВО), проводимая на Украине, вновь наглядно показала, что война является сильнейшим катализатором развития вооружений и военной техники (ВиВТ), а также стратегии и тактики их применения. Те решения, которые, казалось бы, должны доминировать на поле боя, внезапно оказываются малоэффективными, тогда как то, что вообще не рассматривалось в качестве эффективного средства вооружённой борьбы, внезапно начинает показывать высочайшую эффективность.
До начала СВО считалось, что основную угрозу для бронетехники, в первую очередь для основных боевых танков (ОБТ), представляют противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), причём основной угрозой считались ПТРК третьего поколения, работающие противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) с самонаведением. Именно для противодействия ПТУР разрабатывались комплексы активной защиты (КАЗ), а их отсутствие считалось серьёзным недостатком для любого современного ОБТ. По-прежнему актуальной считалась угроза, исходящая от бронебойных оперённых подкалиберных снарядов (БОПС), против них максимально усиливалась лобовая защита ОБТ. Считалось, что современные КАЗ должны обеспечивать защиту и от БОПС.
И что мы увидели в реальности?
Если ПТУР ещё «попили крови» у бронетехники, то случаи применения БОПС были единичными, если вообще были – на ход боевых действий устойчивость танков к БОПС вообще не оказала никакого влияния. Оказалось, что основным врагом бронетехники стали маленькие, пластмассовые, «жужжащие» квадрокоптеры – те самые FРV-дроны-камикадзе, которыми сегодня перенасыщено небо на линии боевого соприкосновения (ЛБС). При этом стоимость FPV-дронов на порядок меньше стоимости даже относительно недорогих ПТУР второго поколения, не говоря уже о стоимости самонаводящихся ПТУР третьего поколения, и уж тем более стоимости поражаемой FPV-дронами бронетехники. Если говорить в цифрах, то зачастую боевая бронированная машина стоимостью в несколько миллионов долларов бывает уничтожена парой FРV-дронов стоимостью в несколько сот тысяч рублей (разница в три порядка).
Разумеется, как всегда, действие рождает противодействие. Вначале на бронемашинах появились сетки и решётки, прозванные в народе «мангалами», ранее мы говорили о них в материале Сетки и решётки – простое вундерваффе XXI века: в преддверии массированных атак украинских FPV-дронов. Разумеется, они не обеспечивают стопроцентную защиту от FРV-дронов, но вероятность выживания бронемашин повышают, осложняют работу операторов FРV-дронов.
Белорусский танк с решётчатыми экранами – обращает на себя внимание тепловая приманка для ПТРК типа Javelin
Со временем количество сеток и решёток на бронемашинах всё более и более возрастало, настолько, что некоторые боевые машины стали уже напоминать передвижной курятник. На одних козырьках-«мангалах» некоторых бронемашин появились блоки динамической защиты, на других бойцы устанавливают средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), впрочем, ни то, ни другое решение, судя по всему, особой эффективностью не отличается.
Несмотря на то, что ограниченное количество защитных укрытий для бронетехники стало изготавливаться в заводских условиях, большинство укрытий из сеток и решёток до сих пор сооружается самими бойцами или волонтёрами. Апофеозом противодроновых укрытий для бронетехники стало появление так называемых «Царь-мангалов», когда защищаемый танк практически полностью укрывается даже не сетками и решётками, а целым «строением» – со стороны это выглядит так, будто танк заехал в гараж или сарай, застрял в нём, а затем просто поехал дальше с гаражом/сараем на крыше.
«Царь-мангал»
Мнения относительно «Царь-мангала» разделились, причём зачастую они являются полярными. Одни считают, что «Царь-мангал» – это чуть ли не новое «вундерваффе», другие – что это лишь случайность, вынужденная мера, следствие специфичного применения вышедшего из строя танка. Скорее всего, реальность лежит где-то посередине, но вопрос в первую очередь не в «Царь-мангале», а в том, насколько быстро мы сможем эволюционировать, гибко адаптироваться к быстро изменяющимся условиям поля боя.
Предшественник «Царь-мангала»
Не важно, почему и как появился «Царь-мангал», ведь если он эффективен, если это монструозное сооружение смогло выжить на поле боя, то, как минимум, опыт и целесообразность его применения должны быть рассмотрены. Если для поражения обычного танка, пусть и защищённого какими-то сетками и решётками, потребуется 3-4 FPV-дрона, а для поражения танка, защищённого «Царь-мангалом», их потребуется несколько десятков, то необходимость появления таких машин, пусть и в ограниченном количестве, становится вполне очевидной.
В настоящее время, судя по сообщениям военкоров и ряда телеграм-каналов, количество FРV-дронов на ЛБС таково, что перемещение по открытой местности становится практически невозможно. Это приводит к тому, что штурмовые подразделения не только не имеют поддержки бронетехники, ведущей огонь прямой наводкой, гораздо хуже то, что зачастую отсутствует возможность ротации личного состава, подвоза боеприпасов и эвакуации раненых в тыл.
Несколько итераций «Царь-мангала» – на второй версии видны средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), расположенные на «крыше»
Если «Царь-мангал» позволит всё это обеспечить даже в условиях интенсивного воздействия FPV-дронов, то такое решение не просто имеет право на жизнь – оно жизненно важно для поддержания того темпа наступления, который сейчас обеспечивают ВС РФ, с обеспечением минимальных потерь личного состава.
А какие вообще есть претензии к «Царь-мангалу»? То, что его невозможно транспортировать железнодорожным транспортом? Да и автомобильным вряд ли получится?
Ну и что? Комплекты для установки вполне могут доставляться отдельно автомобильным транспортом, а затем устанавливаться на выбранные бронемашины.
С «Царь-мангалом» невозможно передвигаться по дорогам общего пользования?
Ну огромные автофургоны как-то передвигаются, понятно, что на бронемашинах с «Царь-мангалами» должны быть самые опытные механики-водители. Разумеется, при движении на большое расстояние конструкции должны демонтироваться – в конце концов, рыцари в латах тоже не путешествовали в них по миру, а надевали лишь перед боем. Аналогично в городах и населённых пунктах потребность в бронетехнике, защищённой «Царь-мангалом», значительно ниже – там можно укрываться в остатках зданий, подвалах, городских коммуникациях. Вопрос в том, как до этих городов и населённых пунктов добраться.
Ограниченные углы поворота башни и наведения пушки?
Лучше иметь поддержку танком с ограниченными углами наведения, чем не иметь её вовсе. Даже если вообще без пушки, то, как мы уже говорили выше, возможность ротации личного состава, подвоза боеприпасов и эвакуации раненых могут стать залогом выживания штурмовых подразделений на передовой.
«Мангалы» без ограничения угла поворота башни разрабатывались ещё в 60-х годах в СССР
Ограниченная видимость для экипажа, в первую очередь для механика-водителя?
Если у пушки будет ограниченный сектор стрельбы, то и сектор обзора у неё будет такой же, первичное целеуказание в такой ситуации должны выдавать штурмовики. Что касается механика-водителя, то и здесь возможны решения, например, установка поверх «Царь-мангала» полудюжины коммерческих видеокамер – все сразу не «снесут», кроме того, есть и другие варианты.
Выводы
Может, «Царь-мангал» и ошибка эволюции бронетехники – «случайная мутация», как следствие неисправности какого-то отдельно взятого танка, но эта «ошибка» может оказаться наиболее простым и эффективным решением, которое позволит поддержать и обеспечить наступательный порыв ВС РФ и сберечь жизни личного состава.
Возможно, что позже появятся куда более эффективные и не столь специфично выглядящие решения, но здесь и сейчас применение «Царь-мангалов» вполне оправдано.
Кто бы подумал пару лет назад, что столь уродливая конструкция вполне может иметь право на существование
Возможно, что будь идея радикального повышения защищённости бронемашин от FPV-дронов – «Царь-мангал» реализована в заводских условиях, то и претензий к такой конструкции было бы значительно меньше, а эффективность была бы выше, чем у конструкций, изготавливаемых в кустарных условиях.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) мы, жители микрорайона ГПЗ-24, требуем прекратить строительство дороги, соединяющей улицу Антонова и Измайлова, так как для реализации этого проекта будет проведена вырубка многолетних деревьев и, как следствие, уничтожение последней зеленой зоны в районе.
Сквер «Семейный» имеет огромную ценность для жителей микрорайона ГПЗ-24, и именно этот зеленый уголок привлекает в район новых жителей. Ежегодно в голосовании по выбору общественных территорий для благоустройства сквер «Семейный» набирает около 2000 голосов.
На площадке в сквере ежедневно гуляет огромное количество как детей, так и пожилых людей, занимающихся скандинавской ходьбой или просто выполняющих упражнения на тренажерах.
Сквер «Семейный» - это единственное место, где в жаркие летние дни можно укрыться в тени, в ветряные дни - спрятаться от ветра и просто подышать чистым воздухом.
В сквере живет огромное количество птиц и небольшое семейство белок. Вырубка деревьев приведет к нарушению экосистемы и гибели этих животных.
Мы, жители микрорайона ГПЗ-24, считаем, что постройка данной дороги нецелесообразна и не улучшит текущую транспортную ситуацию. Хочется отметить, что прокладка данного участка дороги не должна быть выполнена раньше завершения строительства кольцевой развязки Антонова-Измайлова, так как до завершения работы невозможно оценить транспортную ситуацию, которая по заверению администрации города Пензы должна существенно улучшиться.
Мы, жители микрорайона ГПЗ-24, просим:
Ознакомить жителей с паспортом объекта и представить нам всю документацию по строительству данного участка в электронном виде или организовать встречу с представителем Управления Капитального строительства, где он сможет ответить на вопросы жителей. В случае, если документ находится на доработке, то обозначить срок, в течение которого он должен быть готов и гарантировать прекращение работ на участке на время устранения недочетов по проекту.
Представить документы, где определены границы сквера.
В случае необходимости строительства дополнительной дороги, рассмотреть возможность ее расположения вдоль новой школы в районе ул. Измайлова, 76 с постройкой широких тротуаров и обеспечением безопасности движения для детей.
Рассмотреть возможность перенаправления бюджетных средств, выделенных на соединение улиц Антонова-Измайлова, на расширение дороги по улице Измайлова, так как именно на этом участке происходит уплотнение потока, что приводит к образованию затора, который значительно снижает пропускную способность.
При принятии решения учитывать права человека на благоприятную окружающую среду как того требует статья 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. От 25.12.2023)
Такое письмо подготовили жители пензенского ГПЗ-24, где хотят уничтожить единственный в районе парк. Подписи собирают во дворах домов, отправляют в электронные приёмные администрации, губернатора.
Опасения жителей ГПЗ о том, что их могут лишить последнего зеленого островка, рискуют подтвердиться. Судя по всему, сквер «Семейный» пойдет под снос.
По проекту застройки в сквере планируется вырубить деревья, демонтировать элементы детских площадок. В связи с тем, что сквер не имеет четко определенных границ, его существование не отражено на градостроительных картах. При разработке проекта дороги строителям пришлось ориентироваться на документы, не содержащие информации о существовании сквера. Не смотря на отсутствие сквера в официальных документах, данный участок был выбран для прохождения дороги. Удивительно, но сквер «Семейный» оказался в списке объектов для благоустройства к 2025 году и набрал значительное количество голосов. Однако разработчикам проекта необходимо будет учитывать отсутствие границ сквера при разработке данного проекта.
Перенос дороги обойдется в крупную сумму, более 30 млн рублей. Это означает, что в случае сохранения сквера, затраты на проектирование дороги придется оплачивать дважды. Местные жители высказывают требования о переносе дороги, но вопрос остается актуальным – что важнее, сохранить сквер или избежать дополнительных расходов. В ближайшее время ответственные лица проведут встречу, чтобы обсудить судьбу сквера. Пока что на территорию сквера уже завезли строительные материалы.
Просим поднять пост повыше, чтобы о проблеме узнало как можно больше людей.
Особо неравнодушные также могут оставить выделенный курсивом текст в электронные приёмные Президента, губернатора и администрацию Пензы: