Пишу спустя год после освобождения, отсидев семь лет. За это время появилось множество возможностей для обретения злободневного финансового благополучия, из-за стремления к которому сидела большая часть лагеря, а возможно, даже всей системы. Семь лет — не такой уж и долгий период, но в наше время это уже целая эпоха. (Открывать дверь подъезда с помощью телефона вызывало восторг.) После освобождения я решил не пытаться пробить стену лбом, как раньше, а понял, что каждая стена имеет калитку. Нужно лишь понаблюдать. И вот несколько выводов о той самой множественности возможностей.
Во-первых, хардскиллы. Мои знакомые, которые стабильно развивались в одной области, сейчас успешно зарабатывают, например, в сферах корпусной мебели, строительства и ремонта. В середине 2010-х мало кто предполагал, что из простого работяги можно превратиться в партнёра по бизнесу.
Во-вторых, предпринимательство. Благодаря маркетплейсам и Avito порог входа в бизнес значительно снизился. Появилось много софта для оптимизации процессов. Существенно уменьшилась бюрократия. А вот что осталось без изменения, так это количество ноющих, у которых всегда есть аргументы, почему они топчутся на одном месте и не могут вырасти ни финансово, ни ментально.
Ну а для меня сегодня пришло время определиться, в какую калитку идти (отсюда и вылился этот пост, дабы немного собраться с мыслями). Буду писать ещё.
Герб Дуайта Эйзенхауэра как кавалера датского ордена Слона
И намного меньшему количеству людей, Эйзенхауэр известен, как автор одноименной матрицы. А если быть более точным - автор фразы "Не все срочные дела важны и не все важные дела - срочные", которая в скором времени и стала основой матрицы Эйзенхауэра.
Суть ее состоит в том, что любую задачу мы рассматриваем с точки зрения срочности и важности. Нужно только ответить на вопросы: "Это срочно?" (да/нет), "Это важно?" (да/нет).
Исходя из ответов, задача занимает свое место в одном из 4 квадрантов матрицы Эйзенхауэра.
матрица Эйзенхауэра
Квадрант A - Важные и срочные дела
Это то, что напрямую влияет на достижение результата. Такие приоритеты как вопросы со здоровьем, например. Это наиболее важная и приоритетная часть дел, так как от их выполнения зависит конечный результат. Но если таких дел много, то стоит задуматься о своей эффективности. И вообще, доводить ситуацию до этого квадранта не стоит, так как это может навредить основной деятельности, отвлекать от других важных дел, не оставляя выбора.
Квадрант B - Важные, но не срочные дела
Это основная деятельность. Как правило, от таких дел и зависит качество выполненной работы. Работа с такими задачами дает наибольший эффект, так как отсутствие срочности дает возможность проработать их в деталях, а важность влияет непосредственно на результат. Накапливать дела в этом квадранте тоже не стоит, ведь часть из них могут перейти в квадрант А. Поэтому стоит уделить наибольшее внимание именно таким задачам.
Квадрант С - Срочные, но не важные дела
Это наиболее отвлекающие дела. Они, как правило, не влияют на итоговый результат, но их срочность рассеивает внимание и сбивает фокус с действительно важного. Основной риск это перепутать такие задачи с квадрантом А, и как результат получить путаницу в приоритетах.
Квадрант D - Не срочные и не важные дела
Тут собираются задачи, которые не несут никакой пользы, и не имеют по сути никакого значения. Очень часто это наши любимые дела, которые мы с удовольствием выполняем и внушаем себе, что это тоже нужно. Сюда можно отнести любые отвлечения от работы в виде излишних кофе-пауз, интернет-флуд, социальные сети и т.д.
Расстановка своих задач по квадрантам матрицы Эйзенхауэра помогает расставить приоритеты правильно, и это способствует достижению целей.
матрица приобретает разные формы, но смысл остается неизменным
Спасибо за ваше внимание! И конечно, успешной реализации поставленных целей!
Т.С. не полностью прочитал книжки про капитализм. Или вообще не читал. Иначе бы знал, что: 1. А потом придут "правильные люди" и ты... начинаешь сначала. Или продолжаешь на их условиях. 2. Главное. Доход всё равно пойдет "правильным людям". Но через налоги, которые оставляют тебе только средства на амортизацию и з/п.
Имеет смысл почитать классику. Например Дж. Лондона "Железная пята". Там такому же, как ты, недоумевающему самостоятельному успешному "бизнесмену" по полочкам разложили, что его доход равен зарплате наёмного управляющего в большой компании. И по-другому - никак. Это называется "империализм". Ну и "фашизм", как форма управления. Хотя в 1908 году понятия "фашизм" еще не существовало (это самоназвание), оно полностью совпадает с понятием "форма управления при империализме", которое во многих книгах коммунистов того времени исчерпывающе описывается.
Красивый эффект, который можно сделать за минуту и который может добавить необычности в твои сдайды. Лучше всего использовать для не сильно серьезных презентаций, а в чем-то образовательно увлекательном.
На слайде жмем insert (вставка) ➡️3D models ➡️ Stock 3D models. Далее, дублируем слайды с 3D картинкой и крутим ее в пространстве как хотим (см видео). Заходим в transitions (переходы) и применяем morph. Запускаем режим презентаций и наслаждаемся.
Буэнос диас, уважаемые. На пикабу есть прям вот ненулевое к-во людей, свято верящих в коммунизм. Один из них пишет примерно следующее:
Буржуазия отличается от феодалов исключительно способом эксплуатации, а не чем бы то ни было иным.
Феодалы захватывают землю. И, чтобы свободному человеку себя прокормить, ему нужно просить у феодала выделить землю.
Капиталисты захватывают средства производства. И, чтобы свободному человеку себя прокормить, ему нужно просить у капиталиста дать работу.
Я не готов согласиться с этим и хотел бы осветить один из путей в светлое (нефильтрованное) будущее.
В настоящее время сложился великий дефицит людей с прямыми руками. Т.е. заказчики готовы платить дикие деньги за работы по металлообработке, выполняемые в срок и качественно. Но откуда обычному представителю рабочего класса взять денег на оборудование? Ведь суки-капиталисты всё под себя подгребли и "чтобы себя кормить надо просить работу у капиталиста".
Помимо дефицита людей у нас ещё и избыток металлоприёмок и разоряющихся\разорившихся ещё советских предприятий. Цеха идут под снос, а железо (станки) - на металлолом. Так вот совершенно ничего не мешает посвятить своего времени на поиск станка на металлоприёмках\барахолках. Да, это надо в выходной сесть на бесплатный велосипед и поехать в промзону. И там говорить с приёмщиками, оставлять им свой номер телефона... и в итоге, когда-нибудь, через полгода, например, это выстрелит. Например мне отдали плоскошлифовальный станок в состоянии "кусок ржавчины" за самовывоз. Натурально, я заплатил 2000 рублей за газель. Оказывается, у соседа он гнил ненужный в другой промзоне. На металлоприёмке его предложат от 2 до 3 цен металла. Т.е. 40-60 тысяч за тонну. Небольшое уточнение. Станок массой в тонну - это не для выработки в три смены. Но уже не учебно-хоббийный. Такого уровня станки ставились в небольшие инструментальные цеха, на ремонтные участки и т.д.
Куда его везти? Ну куда... в арендованный гараж, если другого варианта нет. Аренда гаража на окраине ебеней стоит от 1,5 до 7 тыс. в месяц. За 1,5 там будет железная будка со сгнившими воротами и электропроводкой времён Сталина. Но будет крыша и розетка. И мечта. О работе на себя!
Дальше начинается длительное курение форумов, если ты нуб в этом, или обычная работа, если ты и так работаешь металлистом, но на капиталиста. Т.е. ты разбираешь станок полностью. Весь. И приводишь в порядок. На этом этапе стоимость восстановления может очень сильно варьироваться от условной десятки тысяч до сотен тысяч. Тут уж как подойти. Можно его, канеш, шпатлевать и красить автоэмалью, а можно в ЖЭКе нахныкать пару полупустых вёдер масляной коричневой и перемазать станок. Но суть в том, что ремонт станка до состояния "ну вроде работает, что-то делать можно" - вполне подъёмный даже в гараже. Разумеется, с привлечением сторонних сил на какие-то работы, без этого никак.
Что на выходе? Рассмотрим на примере вышеописанного плоскошлифовального станка ПШ-30-540 (кстати, как я его ремонтил, я описывал в постах ранее, ну и, ессесно в телеге). Это небольшой полностью ручной станок. Массой около тонны. Без гидравлики. Единственное электричество - мотор привода шпинделя и лампочка.
Что он может? Он может точить ножи гильотин и промышленных мясорубок, ровнять клапанные плиты компрессоров, а также, весьма оплачиваемая работа - точить вырубные штампы. Разумеется с поправкой на поле обработки в 630х250мм. Ещё иногда обращаются ножевики... но там надо иметь уже оснастку всякую.
Разумеется, сразу никаких денег не навалят. Сперва надо потратить не одни выходные, чтобы научиться им пользоваться. А в будние вечера, вместо просмотра Соловьёва и пива - читать умные книжки (бесплатно в интонете) и смотреть обучайки (бесплатно на ютубе)... Подсобрать оснастку (так же - чермет, авито, знакомые). Раскидать объявления. И быть готовым первое время задерживаться до поздна. Потому что сперва придётся брать трудолюбием, срочностью и низкой ценой... Первое время прокормиться с одного станка никак нереально. Т.е. да. Днём работаешь на капиталиста, а вечером и в выходные - за СВОЙ станок.
Учитывая стоимость ремонта такого станка примерно от 20 до 80 тысяч, окупить его и заработать на нём первые деньги может получиться примерно через полгода. Но может и раньше. Мне повезло с парочкой больших заказов и за 10 месяцев примерно он не только отбился, но и заработал мне на более серьёзный плоскошлиф. Но тут надо иметь в виду, что крупные заказы могут быть только если есть юрлицо. Хотя бы ИП на упрощёнке. Этого, кстати, бояться не нужно. Регистрируется просто, некоторые банки берут на себя бух.сопровождение полностью бесплатно. Я пользуюсь именно таким, например. И ооочень доволен тем, что оно там всё как-то само делается, мне надо только подписать несколько раз в год платёжки с налогами и раз в год отправить по почте декларацию, которую они мне скидывают уже заполненную.
Вернёмся к железу. Почему я указал плоскошлиф, а не токарный\фрезерный. Потому, что заточные работы на плоскошлифе не требуют серьёзной измериловки и сопутствующего оборудования. Т.е. к токарнику прилагается ещё заточной как минимум, ну и полтонны всякого полезного. Более специальные станки, типа зубофрезерного, и вовсе требуют и токарник и фрезер и термичку и, желательно, ещё долбёжный... А плоскошлиф, если не заходить в размерную и профильную шлифовку, а ПОКА ограничиться заточкой - не требует примерно ничего.
А что дальше? А дальше - полюбому надо расти. Вообще, расти каждый день - это правильно и хорошо. Дальше - надо осваивать профильную и размерную шлифовку. Но это уже точно не в гараже делается. Это уже серьёзное оборудование (по массе и энергопотреблению), дорогая измериловка, стабильная температура и влажность в помещении. Но в целом - никакой капиталист не может помешать человеку делать своё дело. Если, конечно, человек хочет работать, а не просто попиздеть, какие эксплуататоры ему всё обосрали. :)
Старый-старый анекдот из прошлого тысячелетия, пересказывающий простыню текста предыдущего поста короче и понятней (с моими примечаниями):
Переписывание из одной научной книги / статьи / ролика - плагиат (можно влететь на иск).
Переписывание из двух научных книг / статей / роликов - компиляция (уважения к вам не будет, но и исков тоже).
Переписывание из трёх и более научных книг / статей / роликов - новая научная книга / статья / ролик (а вы - уважаемый человек, создавший новый контент).
Занимаюсь вскрытием, заменой и установкой замков более 9 лет.
Дело было около 5 лет назад.
- Здравствуйте, вы можете мне замок заменить ? - Здравствуйте, могу. А что случилось с замком ? Плохо работает или хотите ключи поменять ? - Ну он старый уже, да и ключи хочу поменять что бы другой человек не попал. - Какая у вас дверь ? Старая самодельная или современная заводского производства ? - Не знаю, наверное старая. - Работа будет стоить от 1000 до 2000р + стоимость замка. - Замок у меня есть - Замок точно такой же или просто похожий ? - Да вроде такой же - Ну тогда от 1000 до 2000. - Хорошо, приезжайте.
Не люблю я ситуации когда человек сам покупает замки. В 80% случаев люди покупают совсем не то что нужно. Да, замки визуально похожи, но по расположению посадочных мест отличаются прилично.
Приезжаем на место. Старая самодельная дверь с небольшим накладным замком Сенат ЗНС -3.
Клиентка выносит новый замок. Точно такой же Сенат, только совсем не новый. Честно говоря весьма ушатаный б/у замок.
- Замок заменим без проблем. Работа будет стоить 1500, но гарантий на него я не дам никаких. - Ну вы проверьте этот, если он нормальный, то ставьте его. - Я конечно проверю как он работает, но глубокую диагностику проводить не буду. - Да, посмотрите его. - Хорошо.
Взял замок в руки, вставил ключ, покрутил. Вроде все работает, закусываний нет. Большого износа на ключах тоже нет. Пару лет отработает точно.
Замок поменяли быстро, без каких либо доработок. По сути просто перекрутили болты и немного расточили отверстия в ответной части.
- Хозяйка, принимайте работу.
Выходит хозяйка, начинаются обычные процедуры.
- Проверяйте работу замка и снаружи и изнутри. - Закрывайте дверь так как будто вы из дома уходите.
Клиентка делает все манипуляции. Все нормально, все работает.
- Ключи от старого замка сразу уберите так как они визуально похожи, но замок открывать не будут. - А давайте я старым ключом попробую открыть ? - Зачем ? - Ну, проверить, а вдруг подходит. - Такого не бывает. В это нет смысла.
Вставляет в "новый" замок ключ от старого, поворачивает и ...
Да ну нахер!!!
Замок открывается и закрывается старым ключом.
Я видел как почтовые ключи подходят к другим замкам. С дешевыми цилиндрами такое происходит стабильно, но что бы сувальдный замок ... Ни до ни после этого случая я такого не видел. Подобное конечно может случиться, но вероятность того что ключи двух б/у сувальдных замков подойдут друг к другу, крайне мала.
И вот стоим мы с ней, смотрим друг на друга :
- Неожиданно. Никогда такого не видел - А как это так ? - Ну, в теории это возможно, но на практике встречается крайне редко - И что теперь делать ? - Ехать за новым замком - А за чей счет ? - Как за чей ? За ваш конечно. Плюс 500р за доп работу. - Как за мой счет ? Вы же замок проверяли ... - Я проверил его на работоспособность. Хотя не обязан этого делать с замками клиентов. - Я за новый замок платить не буду. - Но работу то мы выполнили а то что ваш замок оказался с дефектом это не наша вина. - И не моя тем более. Платить ничего не буду. - Что делать будем ? - Хотите, меняйте назад.
Подобный диалог длился еще минут 15, но так ни к чему и не привел. Тетка включила дурочку и упорно отстаивала этот статус.
Сняли замок, положили его возле двери, выбросили весь крепеж, насыпали вместо них рандомных болтов и уехали. Больше она нам не звонила.
Кстати замок на двери был единственный.
Я наконец то полностью определился с контентом для новой группы Вконтакте. Контент будет исключительно технический. В основном это будут посты в стиле вопрос-ответ. Так же будут технические видео. Эдакая замочная энциклопедия.
Так что если у кого то есть вопросы по проблемам с замками и дверями, можете задать их в комментах к посту или в чате в ТГ. Самые частые типовые проблемы и вопросы, а так же интересные моменты буду публиковать в группе в ВК https://vk.com/mzamki
Вот пример такого поста:
Что делать если ключ не входит в замочную скважину до конца ?
У данной проблемы могут быть три причины:
- Инородный предмет в замочной скважине (в том числе и клей) - Заклинивший пин - Погнутый/деформированный ключ
По первому пункту, человек утверждает что инородных предметов в скважине нет. Как не видно и следов суперклея на торце цилиндра.
Третий пункт встречается довольно редко, да и значимая деформация ключа будет отчетливо видна даже непрофессионалу.
Остается второй пункт. Заклинил второй или третий пин внутри цилиндра.
Что делать в данной ситуации ? Если дверь открыта, то нужно менять цилиндровый механизм.
Если же замок закрыт и требуется открыть его, то здесь поможет любая жидкая смазка, WD-40 или силиконовая смазка.
Обильно пролейте замочную скважину проникающей смазкой. После чего, аккуратными несильными ударами по ключу, попытайтесь протолкнуть его глубже в замочную скважину. Так же нужно покачивать ключ, в данном случае, вверх-вниз одновременно проталкивая его в скважину.
Делать это нужно максимально аккуратно, что бы не сломать ключ в скважине.
Если же все эти манипуляции не помогли, то лучшим решением будет обратиться к замочному мастеру.
Я создал курс для обучения мастеров замочному ремеслу. Курс включает в себя 65 видео уроков по вскрытию самых разных замков, разными методами. Там будут как методы вскрытия отмычками так и слесарные методы вскрытия. @denis_kemerovozamki
Если у вас есть вопросы по замкам и дверям, я создал группу замочных мастеров https://t.me/masterzamki
Сейчас в СМИ обсуждают решение суда по поводу того, что в СМИ называют «кражей идеи Reels». Как часто бывает, журналисты немного не разобрались.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
И я терпеть не могу журналистов, которые пишут ахинею, не разобравшись в сути вопроса.
В моей личной практике были дела, и не на 300 тысяч, а на 5 миллионов. «За кражу идеи». Давайте расскажу, как всё это работает на самом деле.
Если вы сами автор или заказываете какие-нибудь сайты, графику или статьи — пост пригодится, чтобы не влететь на деньги.
Неповторимый оригинал оказался повторимым
Предыстория: один человек снял и выложил Reels. Ролик выстрелил. Второй человек снял ролик по такому же сценарию, тоже выложил. Первому копирование сценария не понравилось и он пошел защищать свои права.
Позиция истца: мой ролик, я автор, копировать и перерабатывать нельзя. Заплати 500 000 рублей компенсации.
Позиция ответчика: это был просто ролик с юридическими советами про погашение ипотеки, в интернете таких полно, платить не буду.
Позиция суда: истец не просто цитировал закон, а на основании своего опыта творчески раскрыл шаги погашения ипотеки. Его видео — это произведение, объект авторских прав. Защищается как само видео, так и его составляющие — аудио, видеоряд, сам сценарий. Ответчик использовал этот сценарий без разрешения.
Идеи использовать можно. Запишите свои «Пять советов по ипотеке» и никто вас не осудит. Нельзя без разрешения правообладателя перерабатывать чужой ролик или брать какую-то его часть, например тот же сценарий. Где грань между «вдохновился» и «скопировал» — будет решать суд, если до этого дойдет.
❌ Как не попасть на такие штрафы?
Не копировать чужое без спроса. Записать видео по чужому сценарию — нет, посмотреть пяток чужих видео и записать своё — да.
❓ Почему взыскали так много, целых 300к за какой-то рилс?
Учли ряд факторов. Нарушитель использовал этот ролик в своем бизнесе для привлечения клиентов. Использовал долго, просмотров собрал кучу, а досудебную претензию истца проигнорировал. При этом истец только на изготовление этого ролика потратил почти 250к.
❓ Мою идею украли, я могу получить 300к?
Можете и больше. Размер компенсации от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, иногда и больше. Чем масштабнее нарушение, тем больше взыскивают. Больше всего взыскивают с бизнеса, который зарабатывает на нарушении и игнорирует претензии.
❓ А разве вот эти всякие штуки «по работе» — это произведения?
«Произведение» — это не только роман, картина или песня. Рекламные макеты, статьи на сайте компании, сайты для бизнеса и фото — это тоже объекты авторских прав. Нехудожественные произведения тоже вполне себе защищаются.
Чтобы на вашей работе зарабатывали только вы и не наживались всякие бездельники, за своими правами нужно следить: правильно получать их по договорам, собирать доказательства, а иногда и регистрировать кое-что в Роспатенте.
Что будет дальше
После того, как новость облетела интернет, выяснилось, что еще за полгода до публикации истца в интернете уже был ролик с точно таким же сценарием от еще одного автора.
Ну что ж, запасаем попкорн.
Журналистам на заметку
Не «штраф», а «компенсация». «Штраф» платят государству. Правообладатель получает компенсацию. В этом деле речь именно о выплате правообладателю.
Не «кража», а «использование». Украсть можно корову, а произведение — нет. «Кража» — это конкретное преступление из УК РФ, тайное хищение чужого имущества. Чужое произведение можно только незаконно использовать, но не украсть.
Не «идея», а «произведение». Идеи закон не защищает. Защищают их воплощения в конкретном произведении. Не «идею истории про маленьких человечков и волшебное кольцо», а конкретную книгу «Властелин колец».
Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.
В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.
Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там почти 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.