Сообщество - Лига Палеонтологии
Добавить пост

Лига Палеонтологии

2 147 постов 14 860 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

В Самарской области тракторист крестьянско-фермерского хозяйства нашёл останки ихтиозавра

Нашли во время полевых работ

Удивительную находку обнаружил Аким Зарифов, когда работал на тракторе в поле. Он рассказал об этом знакомым, а те, в свою очередь, передали информацию профессионалам. В субботу, 25 мая 2024, на место погребения морского чудовища отправилась экспедиция музея имени П.В. Алабина, в которую вошли ученый секретарь музея и члены Самарского палеонтологического общества. Специалисты были приятно удивлены находке.

В Самарской области тракторист крестьянско-фермерского хозяйства нашёл останки ихтиозавра Палеонтология, Мезозой, Эволюция, Биология, Научпоп, Длиннопост

— Останки ихтиозавра уникальны тем, что сохранилась большая часть скелета. Фактически мы видим его в том виде, в котором он и был погребен. Как умер, так и лежал нетронутый, — объяснил ученый секретарь музея им. Алабина Дмитрий Сташенков.

В Самарской области тракторист крестьянско-фермерского хозяйства нашёл останки ихтиозавра Палеонтология, Мезозой, Эволюция, Биология, Научпоп, Длиннопост

Вода добралась до грунта времен Юрского периода

По словам эксперта, длина древнего ящера составляет 2,7 метра. В месте между ребер, рядом с животом, сохранились остатки еды, которыми морское чудовище полакомилось в последний раз перед гибелью.

— Рядом с костями мы обнаружили чешую и фрагменты раковин моллюсков. Это лишь подтверждает существующие факты, что ихтиозавр питался как раз рыбой и моллюсками, — отметил Дмитрий Сташенков.

В Самарской области тракторист крестьянско-фермерского хозяйства нашёл останки ихтиозавра Палеонтология, Мезозой, Эволюция, Биология, Научпоп, Длиннопост

По его словам, на месте находки происходит постоянный смыв почвы. Так вот, грунт, который относится к Юрскому периоду, оказался на поверхности. Образовался небольшой овражек, а сверху из него поглядывали несколько позвонков, которые случайно и заметил местный житель.

В Самарской области тракторист крестьянско-фермерского хозяйства нашёл останки ихтиозавра Палеонтология, Мезозой, Эволюция, Биология, Научпоп, Длиннопост

Находка оказалась уникальной

Палеонтолог Ярослав Попов утверждает: для Поволжья такие находки не редкость. Морские ящеры действительно обитали на этой территории. И даже нескольких видов.

В Самарской области тракторист крестьянско-фермерского хозяйства нашёл останки ихтиозавра Палеонтология, Мезозой, Эволюция, Биология, Научпоп, Длиннопост

— Это такая, с точки зрения палеонтологии, была морская провинция. В основном в Поволжье находили останки мезозавров, длинношеих плезиозавров, зубы акул. Стоит отметить, что цельные скелеты для нашей науки — редкость. А вот окаменелых животных с остатками пищи тяжело встретить во всем мире. Это очень интересно, — подчеркнул палеонтолог, популяризатор науки, научный консультант 3D Dinopedia Ярослав Попов. — Конечно, каждая находка важна для нас, они помогают сделать выводы, какие животные обитали и как взаимодействовали между собой.

В этом году в Самарскую область приедут специалисты Геологического института РАН. Они займутся исследованием найденного скелета.

https://www.samara.kp.ru/daily/27611/4938581/

Показать полностью 5

Мшанка

11 см. высотой, с односторонней полировкой. Находка февраля этого года. Верхняя пермь (дорашамский и джульфинский ярусы, 252-259 млн. лет). Адыгея.

Фото из группы "Популярная Палеонтология" в ВК

Мшанка Республика Адыгея, Палеонтология, Окаменелости
Показать полностью 1

Камень с отпечатком пера и мошки

Камень с отпечатком пера и мошки Природа, Краснодарский край, Окаменелости, Палеонтология
Камень с отпечатком пера и мошки Природа, Краснодарский край, Окаменелости, Палеонтология

Апшеронский район

Фото - пользователь Днка Хххх в ВК

Показать полностью 2

Просто чешуйка, возрастом ~ 370 млн. лет

На фото целая чешуйка ископаемой лопастепёрой рыбы рода Holoptychius, найденная пару недель назад в пласте верхнедевонских отложений Новгородской области.

p.s. и, да, когда по земле бродили динозавры, эта чешуйка уже была окаменелостью😊

Просто чешуйка, возрастом ~ 370 млн. лет Ископаемые, Палеонтология, Рыба, Чешуя, Фоссилии, Новгородская область
Показать полностью 1

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека»

Приветствую, уважаемое Сообщество Пикабу!

Во-первых, видимо то, что пользователь @ofcWeKnow фактически называет меня наглецом и пиз..., оскорбляя при этом мою мать, царство ей небесное, фразой "Полторы, мать его, тысячи плюсов у наглого пиз..." - это нормально и поощряется глубокоуважаемым Сообществом, если его пост набрал на данный момент уже больше 7 тысяч плюсов.

Уважаемый @moderator, вам решать являются ли действия вышеназванного пользователя нарушением правила 1.1 Пикабу, которое гласит:

1.1 Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубость и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Короткопост, YouTube, Ответ на пост, Длиннопост

Скриншот грубости и оскорбления

Я думаю, всем понятно, что не про мать вранья речь, а про мою маму, и, если обвиняют во лжи, то фактически называют лгуном.

Теперь, что касается непосредственно пиз..., как написал @ofcWeKnow. В исследовании Чарльза Дарвина "Происхождение человека и половой отбор" в предисловии автора ко второму изданию на первой странице указано, что

Главное заключение, здесь достигнутое, и теперь усвоенное многими натуралистами, вполне способными к здравому суждению, состоит в том, что человек произошел от некоторой менее высокоорганизованной формы.

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Короткопост, YouTube, Ответ на пост, Длиннопост

Скриншот из книги Чарльза Дарвина "Происхождение человека и половой отбор". Предисловие автора.

Может быть в главе XXI, где приводятся окончательные выводы, автор утверждает абсолютно однозначно, что человек произошёл от обезьяны? Нет, в выводах, в отличии от самого исследования, в котором не утверждается, а высказывается предположение, о том, что человек произошёл от обезьян Старого Света, Чарльз Дарвин гораздо более скромен, он пишет, что:

ГЛАВА XXI. ОБЩИЙ ОБЗОР И ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Основной вывод: человек произошел от какой-то низшей формы.

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Короткопост, YouTube, Ответ на пост, Длиннопост

Скриншот начала XXI главы

И далее по тексту главы, являющейся подытоживающей, Дарвин нигде не высказывается категорично, что человек произошёл от обезьяны, а даёт лишь следующее суждение:

Зародышевое строение человека, гомологии, встречаемые между ним и низшими животными, рудименты, сохранившиеся у него, реверсии, которым он подвержен, позволяют нам отчасти вызвать в нашем воображении образ наших прародителей и приблизительно указать на их настоящее место в ряду животных. Таким образом мы узнаем, что человек произошел от четвероногого, покрытого волосами, снабженного хвостом, которое, по всей вероятности, жило на деревьях и было обитателем Старого Света. Натуралист, которому пришлось бы исследовать все строение этого существа, без всякого сомнения отнес бы его к четвероруким, так же, как и общих и еще более древних прародителей обезьян Старого и Нового Света.

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Короткопост, YouTube, Ответ на пост, Длиннопост

Скриншот из главы XXI

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Короткопост, YouTube, Ответ на пост, Длиннопост

Скриншот из главы XXI

И нигде в окончательных выводах вы не найдёте прямого утверждения, что человек произошёл от обезьяны. Фраза же, вырванная из контекста, из самого исследования, которое построено на рассуждениях, не является доказательством того, что Чарльз Дарвин утверждал. Внимательно перечитайте ещё раз это рассуждение:

Человек по строению своих зубов, ноздрей и некоторым другим особенностям принадлежит бесспорно к узконосым обезьянам Старого Света. Он не представляет ни в чем близкого сходства с обезьянами Нового Света за исключением некоторых маловажных черт, представляющих, по-видимому, лишь следствия приспособления. Поэтому противоречило бы всякой вероятности предполагать, что некоторые древние виды обезьян Нового Света видоизменились и, потеряв все свои отличительные признаки, дали таким образом начало человекообразному существу со всеми особенностями, характеризующими группу обезьян Старого Света. Следовательно, едва ли можно сомневаться, что человек произошел от обезьян Старого Света и что с генеалогической точки зрения он должен быть отнесен к группе узконосых.

Ещё раз, едва ли можно сомневаться - не утверждение, а предположение о высокой степени вероятности, поэтому в выводах Чарльза Дарвина и нет окончательного о том, что человек произошёл от обезьяны.

Показать полностью 4

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека»

Не сумев переубедить автора поста в комментариях, решил написать ответный пост. Тут автор пытается манипулировать общественным сознанием просто понаставив рандомные выдернутые цитаты. При этом ни одна из них не может опровергнуть цитату.

Начнём с простого гуглежа. Метод ведь?

Просто расставлю ссылки:

  1. The Guardian

  2. Одно из обсуждений на Кворе

  3. Сборище нердов от биологии

Продолжать можно бесконечно. Так почему же наш дорогой друг решил набрать плюсов на откровенном набросе? Если почитать книгу не отрывками, то можно заметить, что книга посвящена эволюции видов и в ней Дарвин описывает принципы эволюции через селекцию и половой отбор, разбирая при этом отличия тех или иных видов и его взгляд на их эволюции.

В ней он описывает и предков людей, а так же сравнивает их с другими приматами. Цитаты, вырванные автором, это размышления Дарвина о происхождении человека как вида и об отличиях, которые и указывают на общего предка, а не на происхождение от обезьяны. Остальное, любопытные могут прочитать по ссылкам и в первоисточнике (например тут).

Ну и помимо просто рандомных цитат без понимания смысла, автор еще и не очень разбирается в приматах.

Вот картинка дерева приматов. Где там человек, а где Old World Monkeys? Как так получилось, что не на одной ветке сидят?

Ответ ofcWeKnow в «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Текст, Короткопост, Ответ на пост, Длиннопост

Ну и давайте третью классику – под с опровержением оказался пиздежем.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Происхождение человека»

Итак, у нас классика. Даже Дарвина приплели. ТС утверждает:

гений-натуралист Чарльз Робертович Дарвин никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны.

Да ну? Открываем "Происхождение человека и половой отбор", вбиваем нужные слова в поиск и получаем:

Следовательно, едва ли можно сомневаться, что человек произошел от обезьян Старого Света и что с генеалогической точки зрения он должен быть отнесен к группе узконосых.

Пруф:

Ответ на пост «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Текст, Короткопост, Ответ на пост, Длиннопост, Видео, YouTube

Полторы, мать его, тысячи плюсов у наглого пиз... вранья, который проверяется за 5 минут (4 минуты я искал книгу и скачивал fbreader). Пожалуйста, другая цитата на английском, если сомневаетесь в переводе:

The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded.

Давайте теперь вторую классику. Пиз... Враньё набирает 1500 плюсов, опровержение с пруфом — 98 плюсов...

Касательно Дробышевского. Тоже самое. "Человек таки произошёл ОТ ОБЕЗЬЯНЫ" Тайминг 6:23

Показать полностью 1 1

Пейзаж в лунном свете

Пейзаж в лунном свете

Автор Велизар Симеоновски

Отличная работа, все прочитано!