Образование в Казахстане
Казахские СМИ страдают:
"Педагог подсчитала количество школ в городах Казахстана, где дают знания только на казахском языке. По мнению многих, результаты оказались удручающими. Например, в Алматы насчитали 216 государственных школ, из них только 76 казахские, это лишь 35%. Талдыкоргане из 28 школ только шесть казахские. В Рудном лишь три казахские школы из 21, а детсад на казахском языке всего один.
В городе Шымкенте 150 школ, но только 60 из них на казахском языке, то есть 40%.
В Семее 68 школ, из них казахских 27, это составляет 39%. В городе Талгаре 10 школ, лишь 4 из них казахские. А во всём Талгарском районе 42 школы, на казахском языке ведут обучение 13. В Усть-Каменогорске 12 казахских школ, а всего в городе государственных школ 48. В городе Риддер вовсе закрылась последняя казахская школа, обещанная новая школа открылась на смешанном языке". Немного от себя добавлю, что национально озабоченные казахи сегодня любят рассказывать, что в советское время в столице республики Алма-Ате действовала всего одна казахская школа. Не знаю, насколько это правда, никаких подтверждений в солидных источниках этому утверждению нет. Но то, что подавляющее большинство школьников училось на русском - факт неоспоримый. Давайте разберёмся, почему так произошло. Первая причина - демография. По переписи 1979 года казахов в Алма-Ате было 16 процентов. То есть даже если бы все казахские дети учились в казахских школах, таких школ всё равно было бы в пять раз меньше, чем русских. Вторая, она же главная причина - качество русского образования, которое было не просто значительно, а недостижимо выше казахского. Поэтому любой родитель, желавший, чтобы его ребёнок поступил в приличный вуз, отдавал его в русскую школу. При этом подавляющее большинство казахов-алмаатинцев были сами хорошо образованы. Другим закрепиться в городе было крайне сложно. Просто приехать из аула и прописаться в столице республики было нельзя, и касалось это не только казахов, а всех, независимо от национальности. Естественно, что, планируя будущее своих детей, образованные люди выбирали не Сельхозинститут и не ЖенПИ, а КазГУ, Политех и Нархоз. И тут возникает интересный вопрос - а откуда такой разрыв в качестве русского и казахского образования? Ответ на него простой. Образование в полном смысле этого слова (не медресе, а светское, европейского образца) пришло в Казахстан вместе с советской властью. Пришло на пустое место. Его пришлось создавать с нуля. Представьте: чтобы обучить миллион детей, нужно сто тысяч учителей. Чтобы обучить сто тысяч учителей, нужно десять тысяч вузовских преподавателей. Они, в свою очередь, тоже не берутся из воздуха. Вузовский преподаватель - глубоко образованный человек, и чтобы его взрастить, необходима СИСТЕМА, необходимы тысячи пособий, учебников и методических материалов, которые тоже кто-то должен создать. На всё это требуются десятилетия. В России такая система, вопреки большевистской пропаганде, существовала и до 1917 года, коммунисты её масштабировали и идеологически перекрасили. (Хотел написать "ПРОСТО масштабировали", но нет, это было непросто, это адский труд). В Казахстане, повторяю, создание СИСТЕМЫ заняло десятилетия. И, естественно, казахам, которые желали чего-то бОльшего, чем пасти в степи овец, было гораздо проще выучить русский и через него получить доступ ко всей сокровищнице знаний человечества. Чтобы было ещё понятнее, поясню на конкретном примере. Система образования в Казахстане действует уже более века. Более 30 лет - безо всякого влияния со стороны России. Но до сих пор она даже близко не подошла к российской. Вот что пишет казахский врач:
"В учебниках по хирургии на казахском языке по элементарной операции удаления аппендицита написано всего лишь 12 страниц. Тогда как на русском языке этой операции посвящены не менее 42 книг-монографий. В них описаны способы проведения операции у беременных, при атипичном расположении отростка, при перитоните, у детей до семи лет, у взрослых и так далее. Ни одна из них на казахский язык не переведена. И такое положение по всем разделам медицины".А кроме медицины есть сотни других областей знаний. Вы думаете, там ситуация лучше? Вы бы хотели, чтобы аппендицит у вас удалял хирург, закончивший казахский вуз? И я нет. И ровно в такой логике рассуждали казахи и 50, и 70 лет назад, отдавая своих детей в русские школы.
Ответ на пост "История одного таксиста"
Я в 1983 летом такой труп перевозил из Казахстана в Россию на "буханке". Диспетчер в автохозяйстве даёт путёвку и говорит: - Сегодня ты проветришься!
Спрашиваю: - В район, что ли?
Говорит: - Нет, в Казахстан! В курилке мужик сидит, бери его и дуй куда он скажет. Смотри, чтобы бензина хватило, возьми ещё талонов, если у тебя мало.
Беру мужика, пока ехали, он рассказал, что родственник там умер на работе - на вахте, вот нужно привезти. Приезжаем в этот населённый пункт, типа райцентр, в больницу. Ведёт нас какой-то медик в морг. А это оказывается не морг, а кирпичный сарай на территории больницы, по бокам сарая, под потолком несколько маленьких окошек без стёкол, наверное для проветривания. На цементном полу лежит этот несчастный в рубашке и брюках, только почему-то чёрный, как негр и толстый. У мужика спрашиваю, как так, ты говорил, что среднего телосложения и сравнительно молодой, а это прямо негр и запах такой жуткий. Для такого груза нужен бортовой грузовик, а не "буханка". Ну мужик, да мы не знали, что у них такой "первоклассный" морг, а лежит уже несколько дней, а жара больше 30 градусов, мы бы конечно грузовик бы взяли. Мужик начал меня уговаривать, давил на жалость, на сознательность, но денег особо не предлагал, по-видимому за отсутствие таковых. Ну, в общем уговорил. Пришлось искать гроб - отдельная, любопытная история. Привезли умершего на родину, так вот от нас с мужиком, от одежды и от "буханки" за три метра чувствовался этот трупный запах. Нам сразу посоветовали выбросить свою одежду, но автомобиль не выбросишь, пришлось его на мойке полдня отмывать со стиральным порошком своими ручками. Неприятно конечно, но все бывает.
У меня друг умер в 2001 году. Пьянствовал несколько лет и не работал, жена ушла. И в одно нехорошее утро он решил попить водички из под крана у себя на кухне и ему вдруг очень поплохело. Он стал падать, при этом вырвал с корнем раковину и благодаря этому, его обнаружили в этот же день умершим, так как вода из крана залила соседей. А из умершего кровь пёрла и из носа и изо рта и вроде даже из ушей. Его жена не смогла это убрать, а наняла женщину, которая всё убрала и недорого взяла, причём женщина довольно молодая.
Разные люди по разному к этому относятся.
Ответ на пост «Зачем справлять свадьбу?»
А тебя никто и не спрашивает, хочешь ты или нет справлять)) В этом и смысл брака, что тебя никто не спрашивает твоего желания. Работай иди и не квакай без команды)) Раньше надо было думать и не лезть к бабам со своей пипой. Теперь поздно
Зачем справлять свадьбу?
Сейчас подожгу пердаки любителям справить пышную свадьбу на кредитные деньги или когда вы тратите на это крупную сумму из своих сбережений
Ну чисто чтобы получить дофаминчика в моменте, ок
Имхо, никогда не видел смысла в торжественных свадьбах, а с учётом нынешеней статистики разводов и подавно
Лучше бы люди также справляли 10-15-20 лет совместной жизни, там хоть есть чем гордититься и есть реальный повод для торжества, но как правило всем на такие моменты похер
Видео взято из моего Telegram-канала
https://t.me/hymerus1